무료 AI 이미지 생성 도구 3가지, 직접 써보니 차이가 컸습니다

핵심요약
  • 스마트스토어 상세페이지 만드는 과정 연습용으로, 챗GPT·제미나이·그록 세 곳에 똑같은 사진과 프롬프트를 넣어봤다.
  • 라벨 글자와 병 색감은 셋 다 의외로 정확하게 살렸고, 진짜 차이는 사진의 "분위기"에서 났다.
  • 메인컷·무드컷처럼 용도에 따라 어떤 도구가 더 맞는지가 갈렸다.

"AI마다 결과가 비슷할 거라고 생각했다."

작년 여성인력개발센터에서 스마트스토어 상세페이지 만드는 과정을 들었을 때, 연습용으로 화장품 하나를 골라 상세페이지를 만들어본 적이 있다. 그때 필요했던 게 스튜디오에서 찍은 듯한 제품 사진이었는데, 요즘은 다들 AI로 만드는 시대라 직접 찍은 사진 한 장을 AI한테 맡겨보기로 했다. 전에 가격표를 만들 때는 캔바·미리캔버스 같은 템플릿형 도구를 썼는데, 이번엔 텍스트로 설명만 하면 이미지를 새로 그려주는 생성형 AI 세 가지(챗GPT·제미나이·그록)를 비교해보기로 했다.

직접 찍은 화장품 제품 원본 사진

AI에게 맡길 원본 — 직접 찍은 제품 사진

목차

이 글에서 직접 비교한 도구

무료 AI 이미지 생성 도구, 텍스트도 정확하게 나올까

세 도구에 똑같이 입력한 프롬프트와 사진 첨부 화면

세 도구에 똑같이 넣은 프롬프트와 사진 첨부 화면

제품 사진 한 장과 똑같은 프롬프트를 세 곳에 그대로 넣었다. 브랜드명, 제품명, 용량 같은 라벨 글자가 깨지거나 이상하게 바뀔 거라고 예상했는데, 의외로 셋 다 정확하게 살렸다. 병 모양과 캡 색깔, 액체의 옅은 블루 톤도 원본 사진과 비슷하게 나왔다. 텍스트와 형태 재현력에서는 세 도구 사이에 큰 차이가 없었다.


챗GPT  - "광고에 바로 쓸 수 있을 것 같았다"

챗GPT가 만든 광고풍 화장품 제품 사진

챗GPT 결과물 · AI로 생성된 이미지


나뭇잎 그림자와 물방울이 더해진 화이트 배경 사진이 나왔다. 매끈하고 화려한, 전형적인 광고 컷에 가까운 느낌이었다.

제미나이 - "이야기가 있는 사진 같았다"

제미나이가 만든 라이프스타일풍 화장품 제품 사진

제미나이 결과물 · AI로 생성된 이미지

창문 자연광 아래, 스파 수건과 유리 접시 같은 소품이 함께 놓인 사진이 나왔다. 광고보다는 라이프스타일 화보에 가까운 분위기였다.

그록 - "제일 깔끔하고 빨랐다"

그록이 만든 카탈로그풍 화장품 제품 사진

그록 결과물 · AI로 생성된 이미지

베이지 단색 배경에 제품만 놓인, 소품 없는 깔끔한 카탈로그형 사진이 나왔다. 세 곳 다 속도는 빨랐는데, 그중에서도 결과물이 가장 정돈된 느낌이었다.

세 도구 비교

도구 스타일 느낌
챗GPT 나뭇잎 그림자·물방울, 화이트 배경 전형적인 광고 컷
제미나이 창문 자연광, 수건·유리접시 소품 스토리가 있는 라이프스타일 컷
그록 베이지 단색 배경, 소품 없음 깔끔한 카탈로그형

그래서 어떤 도구를 언제 써야 할까

셋 중 하나가 무조건 낫다기보다, 상세페이지 안에서 쓰이는 자리가 다르다고 보는 게 맞을 것 같다. 상세페이지는 보통 제품을 또렷하게 보여주는 메인 컷과, 분위기를 보여주는 무드 컷을 같이 쓴다.

용도별 추천

용도 추천 도구
메인 컷 (제품 자체를 또렷하게) 그록 또는 챗GPT
무드 컷 (분위기·스토리 전달) 제미나이
💡 텍스트·형태는 셋 다 정확했고, 진짜 차이는 분위기였다

AI 이미지 생성 도구이런 점이 궁금해요!

사진을 직접 첨부해야 하나요, 텍스트만 입력해도 되나요?

가능하면 사진을 같이 첨부하는 게 낫다. 텍스트만으로는 병 모양이나 색감을 정확히 못 맞히는 경우가 많은데, 실제 제품 사진을 같이 넣으니 세 도구 다 원본과 비슷한 결과를 줬다. 챗GPT·제미나이·그록 모두 사진 첨부를 지원한다.

그록도 무료로 쓸 수 있나요?

이번엔 한 번에 잘 됐다. 다만 그록의 무료 이미지 생성 한도는 정책에 따라 자주 바뀌는 편이라, 시도할 때마다 다를 수 있다. 막히면 챗GPT나 제미나이로 넘어가는 식으로 대응하면 된다.

상세페이지에 AI 생성 이미지를 그대로 써도 되나요?

쓸 수는 있지만, 그냥 올리기보다 AI로 만들었다는 사실을 표시해두는 게 안전하다. 2026년 1월부터 시행된 인공지능 기본법은 생성형 AI 결과물에 그 사실을 표시하도록 하고 있고, 공정거래위원회의 표시·광고법도 실제 제품이 아닌 AI 생성 이미지를 밝히지 않고 쓰면 소비자를 속이는 광고로 볼 수 있다고 본다. 작은 문구 하나(예: "AI로 생성된 이미지") 정도만 붙여도 충분하다.

같은 사진과 같은 글로 부탁했는데도, 세 도구가 서로 다른 사진을 만들어줬다. 어느 게 더 좋다기보다, 상세페이지 안에서 각자 쓰일 자리가 다르다는 걸 알게 된 게 이번 비교의 결론이다.

함께 보면 좋은 글

이 블로그를 시작한 이유가 궁금하다면, 웹툰 배경을 AI로 만들면 안 될까, 그 질문에서 시작된 이야기를 먼저 읽어보길 권한다.

이 글은 2026년 6월 기준으로 작성되었습니다.

글쓴이: 네모버니 · AI로 일을 찾아가는 기록자

Copyright © NEMOBUNNY · AI로 다시 시작하는 기록 All rights reserved.

이 블로그의 인기 게시물

구글폼·Make로 주문서 자동화, 직접 만들어보니 (중복발송 막는 법까지)

이미지
주문서 자동화를 만들던 책상 위 풍경 · AI로 생성된 이미지 핵심요약 주문이 들어올 때마다 손으로 주문서를 옮겨 적던 작업을, 구글폼·구글 시트·Make 세 가지 무료 도구로 자동화했다. 구글폼에서 시작해 Make 시나리오를 만들고, 트리거(Watch Responses)와 액션(Send an Email)을 연결하는 순서를 그대로 따라 하면 똑같이 만들 수 있다. 온라인이든 오프라인이든, 주문 정보를 받는 창구만 있으면 같은 구조를 그대로 적용할 수 있다. "주문 하나 받을 때마다, 확인서 만드는 데만 5분씩 쓰고 있었다." 마트를 운영할 때는 배달 주문을 문자로 받았다. 손님이 보낸 문자를 보고 어떤 상품을 몇 개 담아야 하는지 일일이 옮겨 적었고, 전화로 들어온 주문은 받으면서 바로 메모해야 해서 손이 두 개라도 모자랐다. 그때는 그게 당연한 방식이라고 생각했는데, 지금 이 구조를 알고 나니 그 시절 일이 자꾸 떠올랐다. 찾아보니 구글폼은 주문서뿐 아니라 꽤 넓은 곳에 쓰이고 있었다. 온라인 강의 신청을 받을 때, 강의가 끝난 뒤 후기를 모을 때, 사업자등록증 같은 파일을 첨부받아야 할 때도 같은 도구로 처리할 수 있었다. 결국 "정보를 정해진 칸에 받아야 하는 상황"이라면 업종을 가리지 않고 적용할 수 있다는 뜻이었다. 목차 1 준비물: 구글폼·구글 시트·Make 가입 › 2 주문서 폼 만들기, 항목은 이렇게 › 3 Make 시나리오 연결하기, 클릭 순서 그대로 › 4 테스트 응답으로 확인하기 › 5 잘못된 메일이 나가지 않게, 안전장치 추가하기 › 이 글에서 직접 써본 도구 구글폼 구글 시트 Make 준비물: 구글폼·구글 시트·Make 가입 필요한 ...
자세한 내용 보기

1688 알리바바 비교, 실제 도착원가 계산해보니 어디가 더 쌀까

이미지
3줄 요약 1688은 가격이 싸 보이지만, 한국 개인 셀러가 직접 쓰려면 결제·소통·검수·통관 4가지 장벽이 있다. 알리바바는 겉단가가 비싸 보여도, 대행 수수료와 검수비를 더하면 도착원가가 비슷하거나 오히려 낮아질 수 있다. 초보 단계에서는 1688을 가격 조사 도구로, 실제 사입은 알리바바로 시작하는 게 현실적이다. "1688이 훨씬 싸 보이는데, 왜 알리바바를 쓰는 거죠?" 안산여성인력개발센터 이커머스 실전창업 과정 2일차, 내가 제일 먼저 든 의문이었다. 강의 전에 1688과 알리바바 두 사이트를 직접 열어봤는데, 같은 물건인데도 1688 쪽이 눈에 띄게 저렴했다. 그런데 강의를 들으면서 그 가격 차이가 단순한 게 아니라는 걸 알게 됐다. 두 플랫폼이 만들어진 목적 자체가 다른 것이었다. 1688과 알리바바, 어느 쪽이 실제로 더 저렴한지 직접 계산해봤다 · AI로 생성된 이미지 목차 1 1688이 싸 보이는 이유, 알리바바가 비싸 보이는 이유 › 2 1688 직접 쓰면 왜 힘들까, 4가지 장벽 › 3 도착원가로 비교하면 어느 쪽이 실제로 쌀까 › 4 이런 점이 궁금해요! › 1688이 싸 보이는 이유, 알리바바가 비싸 보이는 이유 1688은 중국 내수 도매 플랫폼이고, 알리바바는 해외 수출용 플랫폼이다. 같은 알리바바 그룹 계열이지만 설계 목적이 완전히 달라서, 가격 차이도 단순한 마진 차이가 아니라 포함된 서비스의 차이다. 1688 vs 알리바바 — 플랫폼 목적 비교 항목 1688 알리바바 목적 중국 내수 도매 전 세계 수출 무역 ...
자세한 내용 보기

해외소싱 도착원가 계산, 3,000원이 5,614원이 되기까지

이미지
3줄 요약 도착원가란 상품 매입가가 아니라, 한국 창고에 입고될 때까지 들어간 모든 비용을 합산한 실제 원가다. 중국 1688에서 3,000원짜리 상품도 운송비·관세·수수료를 더하면 약 5,600원이 된다. 도착원가를 기준으로 판매가를 역산해야 실제 마진율을 정확하게 계산할 수 있다. 해외소싱에서 가장 많이 놓치는 숫자가 도착원가다. 도착원가는 1688이나 알리바바에서 보이는 상품 단가가 아니라, 중국 내 운송비·구매대행 수수료·국제 해상 운임·관세·수입 부가세·통관비까지 모두 더한 뒤 한국 창고에 입고되는 시점의 개당 실제 원가를 말한다. 이 숫자를 기준으로 판매가를 잡지 않으면, 팔수록 적자가 나는 구조가 처음부터 만들어진다. 안산여성인력개발센터 이커머스 실전창업 과정 3일차에서 이 개념을 처음 제대로 이해했다. 강사가 수강생들한테 던진 첫 질문이 "3,000원에 사서 12,000원에 팔면 많이 남는 거 아닌가요?"였는데, 나도 그렇게 생각하고 있었다. 마트를 운영하면서 도매로 물건을 사다 팔아본 사람으로서, "얼마에 사서 얼마에 팔면 얼마 남는다"는 단순한 셈법이 몸에 배어 있었던 것이다. 그날 강의에서 그 계산이 얼마나 위험한 착각인지를 숫자로 직접 보게 됐다. 도착원가를 구성하는 항목들 · AI로 생성된 이미지 목차 1 3,000원짜리 물건이 한국 창고에 오면 얼마가 될까 › 2 판매가 19,900원에서 실제로 얼마가 남을까 › 3 챗GPT로 마진 계산을 시뮬레이션해봤다 › 4 이런 점이 궁금해요! › 해외소싱 도착원가 계산 예시, 3,000원 상품은 실제로 얼마가 될까 강의에서 중국 1688 생활잡화 300개를...
자세한 내용 보기